2006/09/30(土)メーカー製デスクトップPCの個人的な評価

PC

知人などからPCを購入する際に受ける相談で「どこのメーカーがいい」というのがあり、これまで結構な数のいろいろなメーカーのPCを扱った上での個人的なまとめ。今回はとりあえず多くの電器店などに卸しているメーカーの個人的な評価です。
最近のモデルはあまり触っていないのであまり当てにはならないと思うので参考程度に。また、あくまで個人的な主観による評価なのであまり噛み付かないように(笑

某F社

スペック的には他社のものと遜色はないけど、性能が微妙でコストが安そうな部品で構成されているイメージがある。いろいろ拡張していこうとすると微妙すぎる仕様のため苦労することが多そう*1
ただし、工場出荷時の構成で使用している分には問題はあまりないだろうけど、安定志向な感じはせず方向的には某S社と同じ感じを受ける。
個人的にはあまりお勧めできない。

*1 : このメーカーの無印Athlon時代のハイエンドマシンがその最たるもの。ハイエンドマシンにもかかわらず、IDEのDMA転送がプライマリしか使用できない仕様であった。他にも某端末にオプションで付けられるPCIとIDEデバイスの帯域が非常に狭かったり拡張しようとすると不幸なことになることが多々ありました

某N社

製品的には適度に信頼性の高い部品で構成されていると感じる。ただし、仕様的に微妙と感じる部分があるのも確か*2。ちょっと拡張してやれば相当使い勝手のいいマシンとなる気がする。
基本的に安定志向な感じがし、個人的にはお勧めなメーカー。

*2 : このメーカーが出していたサーバー向けPCがその最たるもの。信頼性の高いパーツで固め、メモリにはPC133 Registered ECCまで採用していながらFBS66なCeleronを採用していたり。
別にCeleronが悪いというわけではなく、せめてFSB100なCeleronを採用して欲しいところ。

某S社(1)

高性能を売りにしたモデルを多く出しているメーカー。デザインもけっこう意識していて他者よりもオシャレなモデルが多い。基本的には適度に信頼性の高い部品で構成されているはずなのだが、このメーカー全体の特徴である耐久性の低さが問題か。
マルチメディアなどの親和性も高いが、その独自仕様を受け入れられるかが問題。独自仕様を受け入れた上で使い潰すつもりで購入するならいいかもしれないけど、そうでないのならばあまりお勧めできない。

某S社(2)

低価格を売りにしたモデルを多く出しているメーカー。値段から見たスペックは非常にいいが、その分信頼性の低い、安価な部品で構成されているため、非常に不安定。その不安定さは前述の某F社の比ではない。
とりあえず頭数をそろえるにはいいかもしれないけど、個人的には素人にも玄人にもお勧めできない。
それでもあえてこのメーカーを選択するのであればとりあえず少なめなメモリを増やすことをお勧めします。これだけでもかなり快適になるはず。

個人的にお勧めなのは

上記のメーカーの中で購入するとすれば某N社のマシンでしょうか。ただし若干カスタマイズをすることが前提ですが。